La noche del miércoles 24 de abril, se llevó a cabo la ceremonia de premiación de la décima versión del Premio Periodismo de Excelencia, que en esta oportunidad, premió a los trabajos publicados en Chile durante 2012. El concurso que organiza la Escuela de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado desde 2003, tiene por objetivo distinguir los mejores trabajos periodísticos publicados en los medios escritos nacionales cada año, reconociendo piezas de cualquier temática que cumplan con los más altos estándares de calidad en las distintas categorías del premio: columna, reportaje, entrevista o perfil y crónica.
En esta versión, fueron 25 los trabajos nominados al premio, todos recopilados en el libro “El mejor periodismo Chileno 2012”. Y el máximo reconocimiento lo obtuvo la serie de reportajes sobre el lucro en la Universidad del Mar (UDM), un trabajo realizado por los periodistas Juan Pablo Figueroa, Juan Andrés Guzmán y Gregorio Riquelme, y que CIPER publicó entre el 2 de febrero y el 3 de agosto del año pasado.
La investigación sobre cómo la universidad privada más grande del país se sumió en una crisis que derivó en su cierre, dejando a más de 18 mil estudiantes a la deriva, y que significó la destitución del ministro de Educación, Harald Beyer, comenzó casi por casualidad. Después de descubrir un polémico contrato entre el ex funcionario de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), Luis Eugenio Díaz, con la UDM para obtener la acreditación –y así acceder a los millones fiscales del Crédito con Aval del Estado, el CAE–, CIPER decidió ahondar en lo que ocurría al interior de esa casa de estudios.
El primero de los reportajes de la serie fue publicado el 2 de febrero de 2012 bajo el título: “Sistema de acreditación universitaria bajo sospecha II: El Imperio de la Universidad del Mar”. Allí revelamos cómo la UDM pasó de ser una pequeña entidad regional a convertirse en un coloso de la educación superior con 20 mil alumnos repartidos en todo el país, pese a ser constantemente mal evaluada. También entregamos detalles sobre cómo fue favorecida por áreas grises del sistema que dejan a los alumnos sin información.
Tres meses después de que ese reportaje fuera publicado, el entonces rector de la UDM, Raúl Urrutia, renunció a su cargo, destapando una olla que parecía estar a punto de explotar. Las denuncias de Urrutia a su salida apuntaban a los controladores de la universidad y a cómo habían estructurado un modelo de lucro que afectaba directamente la calidad de la formación que allí se impartía. Fue entonces que los periodistas Juan Andrés Guzmán, Gregorio Riquelme y Juan Pablo Figueroa, tras una investigación que se extendió hasta agosto del año pasado, lograron develar en la serie “Cómo lucraron los dueños de la Universidad del Mar” (Parte I, II y III) el modelo de negocios y sociedades sobre el que se gestó el lucrativo proyecto educacional que, en desmedro de la calidad, vulneró estatutos y abandonó el proyecto educativo que ilusionó a miles de estudiantes y sus familias.
El jurado del Premio Periodismo de Excelencia 2012 –compuesto por Sergio Campos, Marisol García, Eliana Rozas, Consuelo Saavedra, Gonzalo Saavedra, Alfredo Sepúlveda, Andrea Vial y Lyuba Yez– consideró que el trabajo “puede ser considerado como un hito en el periodismo chileno: sus consecuencias alcanzaron los más altos niveles políticos. En un lenguaje claro y sin estridencias (…), muestra las fallas a todo nivel de los mecanismos del Estado que deben asegurar que se imparta educación de calidad, dando una lección de rigor, exhaustividad y compromiso informativo”.
LOS OTROS TEXTOS GANADORES
Para la versión de periodismo escrito, el jurado seleccionó además a los mejores trabajos publicados en medios nacionales. En la categoría de Reportajes, otros dos trabajos de CIPER figuraron entre los nominados. Uno de ellos corresponde a la investigación “Tsunami paso a paso: los escandalosos errores y omisiones del SHOA y la ONEMI”, realizada por Pedro Ramírez y Jorge Aliaga, un texto que relata paso a paso los graves errores cometidos por autoridades civiles y navales a durante la madrugada del 27 de febrero de 2010, mientras un maremoto azotaba las costas chilenas.
El otro trabajo nominado es la serie “Irregularidades de la Casen 2011”, realizada por la directora de CIPER, Mónica González, junto al periodista Juan Andrés Guzmán. La serie de reportajes se inició con la investigación “Las desconocidas gestiones del gobierno ante la CEPAL que lograron bajar los índices de pobreza”, un revelador texto que dio cuenta de las reuniones y minutas secretas enviadas desde el Ministerio de Desarrollo Social a la CEPAL para que incluyera la cuestionada variante “y11” en la medición de la pobreza en Chile. Ambas investigaciones resultaron finalistas de la categoría donde resultó ganador el periodista Rodrigo Fluxá con su reportaje “Los testigos clave del caso Zamudio”, publicado el 14 de abril de 2012 en Revista Sábado. Fluxá, quien competía con seis trabajos distintos, obtuvo también el primer lugar en la categoría Entrevista o Perfil por “Las marcas de Junior”, publicado en el mismo medio el 16 de junio de 2012.
El primer lugar de la categoría Crónica fue para “La larga marcha del chino Lee Chong” del periodista Esteban Abarzúa, publicado en el diario Las Últimas Noticias. En la categoría Opinión el primer premio fue para la columna “Fidelidad”, escrita por Patricio Fernández en The Clinic, y en la categoría Cultura se reconoció el trabajo “Sergio Larraín: el mito de la fotografía chilena”, de Rosario Mena, publicado en revista Paula. El Premio Periodismo de Excelencia Universitario 2012 lo obtuvo el estudiante de la Universidad del Desarrollo, Felipe Guler por el reportaje “Amenazas, chantajes y vacíos legales frustran la carrera de promesas del fútbol”.
LOS PREMIOS AUDIOVISUALES
A diferencia de otros años, esta vez se entregó de forma simultánea el Premio Periodismo de Excelencia Audiovisual 2012, un reconocimiento que pretende demostrar que en Chile sí se hace periodismo audiovisual de calidad y, al mismo tiempo, estimular a los medios y a los periodistas que trabajan en ellos a buscar la excelencia en el ejercicio diario de su profesión. El premio contempla cinco categorías: reportaje o documental periodístico; cobertura y despacho de grandes eventos noticiosos; investigación periodística; noticia del día y entrevista.
En su tercera versión, el primer premio para el reportaje del programa Informe Especial de TVN: “Plástico, el doble filo ”, realizado por un equipo liderado por el periodista Amaro Gómez-Pablos.
Sr. Zúñiga Salinas: y ud. no recuerda cuando me destituyó como Decano de Medicina y en seguida me denunció a Tribunales, por haber denunciado públicamente que ustedes se quedaban con el 50% de los ingresos?
Me llevaron a Tribunales por "injurias y calumnias" pidiendo multas y prision" para mí, por haber denunciado las irregularidades por las cuales HOY ud sus socios están imputados.
Fiera venganza la del tiempo....como dice el tango!
jorge | 09.05.2013
Sólo una consulta porque también no investigan al Instituto iplacex el cual esta entregando títulos a diestra y siniestra vía Internet
Pedro | 09.05.2013 | Socio/a 5 años y 3 meses
Sr Zuñiga Ud y su camarilla eran verdaderos zares dentro de esa pseudo universidad, los cargos administrativos eran llenados por vinculos de amistad o parentescos. Esa pantomina de universidad fue una pantalla  nada mas para Uds, ganar dinero facil. Estaba lejos el espiritu académico.Fijese que su hermano en la escuela de agronomia de Reñaca, prohibió hasta el termino de transgénicos en la catedra de genética. Alli mandó y desmandó a su gusto.Claro el hermano era rector y le aguantaba todas las arbitrariedades.
Felicitaciones a CIPER por su coraje excelencia profesional.
Mario Galle | 06.05.2013
Por anticipar en este mismo medio los desastres en política y en educación, además de la corrupción rampante, fui tratado de paranoico y depresivo endógeno, que me tomara mis sales de litio, y todos esos insultos psiquiátricos pasaron la revisión de CIPER, siendo publicados.
Ni ustedes están libres de la cultura del maltrato que predomina en Chile.
Mario | 26.04.2013
Señor Zúniga..
Usted es un delincuente. Punto. Usted fundó y dirigió una institución que violó la ley. Gracioso me parece el argumento del "trofeo"... "todos lo hacían", de poca monta.
Dígame usted qué "gran proyecto" manejaba. Qué investigación tenía en mente para esta "Universidad"?.  La investigación, la calidad de los docentes, tipo de contrato, postulaciones a proyectos, mallas curriculares.  No fundó más que un remedo podrido de universidad... ah! pero tenían bonitos baños, punto para usted.  Díganos la verdad, Señor Zúñiga... fundó una institución donde los títulos valen absolutamente cero, engañando a gente que, sin acceso a la información, se engancharon con un cuento falso. Ése es su negocio. Para hacer omelettes se quiebran huevos, no es cierto, señor?. Por eso decidió comprar las acreditaciones que instituciones de poca monta obtienen, al parecer, por las buenas.
Cómo le da el piné para defender una Universidad que tenía una falsa médico como directora de carrera?Â
Hay que tener muchas patas.. jaja. Bien me parece que sea juzgado por la opinión pública. Es gente como usted la que forma profesionales que no valen nada o casi nada. Inundando el país de gente que cree que es algo que no es. Usted ha hipotecado el futuro de este país... bueno y todos los otros que hacen lo mismo. Nada de pena le da (a nadie) que usted haya quedado en primera fila de la lista de los castigados.
Roberto Zagal Dhinn | 25.04.2013
Ues chantas, directivas de cuervos carroñeros, perofesores chantas metodologias obsoletas y naftalinicas, aprovecjandoce de cabros ignorantes ancioso de un titulo chanta.
ues fabricas de manos de obras barata "ilustradas". Bien CIPER mientra otros se hacen sus tinglado bajo la frase de "VOCACION DE SERVICIO PUBLICO" otros intenta vivir decentemente. Alguien tiene hablar lo corrupto q esta el sistema, ya QUE LOS CANELES DE SEÑAL ABIERTA DAN MIERDA DE NOTICIEROS y medios de prensa marcada las ideologias politicas y economicas.
hector zuñiga Salinas | 25.04.2013
Muy DECEPCIONANTE  que  una Universidad  premie este tipo de periodismo sensacionalista que no contribuye sino a crear resentimiento. Los invito a revisar todas las injurias, maldiciones, amenazas que recibo ingresando a @Hector_Zuniga.
No creo que los premiados hayan perseguido ello ni tampoco la demonización de la Udelmar, ni tampoco mi asesinato social, pues parezco "leproso" a quien se le niega acceso a todo incluso a los derechos humanos.
Pero no voy a exponer la realidad de mi actuación, sino referirme  a la Universidad que fundé porque nadie ha sabido  defender el Proyecto que encarnaba y como lo ha dicho la autoridad ésta es la única universidad que le allanó el camino para sancionarla Â
Â
El cierre de la Udelmar y posterior debacle estudiantil, fue un proceso de acciones múltiples de una comedia de equivocaciones, pero principalmente  de sicosis mediática, y de golpes de políticos y de poderes fácticos al débil el cual  fue  aprovechado por el Gobierno para la obtención de un TROFEO, que le permitió exhibir que "Hemos cerrado colegios y universidades"Â
Que dice el periodismo premiador cuando  se llega a extremos en comunicación que si se trata de informar sobre una enfermera que engaña a Hospitales, hogares y enfermos, el titular sea "Enfermera Udelmar", por el sólo hecho que fue en aquella donde se descubrió su enfermizo proceder. O cuando se informa sobre las máquinas de entretensión certificadas por diversas universidades,entre ellas la demonizada,  se menciona el mal que hacen las citadas máquinas con el Titular  "Caso udelmar". O si a tres universidades  se les inició el año 2004 un proceso en el CSE se señale  " Udelmar tbn en proceso de cierre el 2.004". . Y por otro lado nadie
mencione los positivo de la udelmar.  Es que  nada les dice el hecho que aúin después de todo lo que se le sindica, a pesar de ser el símbolo del mal, i4.000 alumnos se matriculan  y otros 5.000 quisieran  seguir en ella.
Ha mencionado el periodismo premiado que era la unica institución que otorgaba crédito directo a largo plazo  con 0% de interés?. O se ha difundido que los profesores estaban capacitados en Pedagogía para aplicar un modelo socio cognitivo que permitía lograr profesionales con postulantes deprivados culturalmente provenientes de sectores vulnerables? O que las malditas Inmobiliarias permitieron que en 10 sedes estudiantes que nunca tuvieron un baño limpio accedieran a infraestructura casi de lujo O que mientras las inmobiliarias acumularon valor por no más de $4 mil millones la Universidad como corporación acumulo $30 mil millones.  No señores, lo rentable, lo que renta es el
periodismo sensacionalista, mostrar sólo lo negativo.Y AHORA SE PREMIA
Realmente vivimos el mundo al revés
 periodismo destrructivo y ahora se premia.
Esto es EL MUNDO AL REVES Â . Â Â
En esta versión, fueron 25 los trabajos nominados al premio, todos recopilados en el libro “El mejor periodismo Chileno 2012”. Y el máximo reconocimiento lo obtuvo la serie de reportajes sobre el lucro en la Universidad del Mar (UDM), un trabajo realizado por los periodistas Juan Pablo Figueroa, Juan Andrés Guzmán y Gregorio Riquelme, y que CIPER publicó entre el 2 de febrero y el 3 de agosto del año pasado.
El otro trabajo nominado es la serie “Irregularidades de la Casen 2011”, realizada por la directora de CIPER, Mónica González, junto al periodista Juan Andrés Guzmán. La serie de reportajes se inició con la investigación “Las desconocidas gestiones del gobierno ante la CEPAL que lograron bajar los índices de pobreza”, un revelador texto que dio cuenta de las reuniones y minutas secretas enviadas desde el Ministerio de Desarrollo Social a la CEPAL para que incluyera la cuestionada variante “y11” en la medición de la pobreza en Chile. Ambas investigaciones resultaron finalistas de la categoría donde resultó ganador el periodista Rodrigo Fluxá con su reportaje “Los testigos clave del caso Zamudio”, publicado el 14 de abril de 2012 en Revista Sábado. Fluxá, quien competía con seis trabajos distintos, obtuvo también el primer lugar en la categoría Entrevista o Perfil por “Las marcas de Junior”, publicado en el mismo medio el 16 de junio de 2012.
Socio/a 5 años y 3 meses
