Gastos de campaña: Lista del Pueblo detecta boletas abultadas y pagos a familiares de sus candidatos

En una semana tensionada por su nominación presidencial, otro conflicto alertó a la Lista del Pueblo: boletas rendidas al Servel cuestionadas por la Comisión de Ética del conglomerado. CIPER contabilizó 24 boletas y facturas de familiares directos de los candidatos, o de sus compañeros de lista, incorporadas en sus rendiciones. Hijos, hermanas, un cónyuge, una tía, un cuñado, un sobrino y una nuera figuran en los gastos presentados por cuatro candidatos. También se detectaron problemas en cuatro boletas que suman $7,5 millones extendidas a tres candidatos del Biobío. Aunque sigue en curso la revisión del Servel, la investigación del propio conglomerado ya anota dos expulsiones: el ex candidato Mahnke y su jefa de campaña, Miriam Parra.

Recién habían pasado dos meses desde que la Lista del Pueblo anotara el más sorprendente debut de un conglomerado independiente en política, con 27 convencionales elegidos para escribir la nueva Constitución, cuando a mitad de julio pasado sus dirigentes nacionales recibieron una alerta desde el equipo territorial del Distrito 20 (Concepción). El mensaje enfrió la euforia inicial. El jueves 22 de julio, por Zoom, la Comisión de Ética del colectivo –entonces encabezaba por la enfermera Evelyn Godoy–, convocó a una reunión de emergencia con los dirigentes de la Región del Biobío para escucharlos y conocer los alcances de un problema que se relacionaba con un tema espinudo: financiamiento de campañas.

Lo que inquietaba a los candidatos y dirigentes territoriales del Biobío eran los honorarios que estaba cobrando una coordinadora de campaña que asesoró a varios postulantes: Miriam Parra. Sus boletas exhibían distintos precios a diversos candidatos, pero por el mismo servicio. Y los montos señalados en los documentos, eran ostensiblemente más elevados que los del resto de las campañas que la lista impulsó en el país. En total, se estaban cobrando $7,5 millones de pesos en cuatro boletas.

Tras la reunión, los integrantes de la misma comisión decidieron activar una investigación inmediata para revisar una a una las rendiciones de todos los candidatos a la Convención Constitucional. La investigación interna, que sigue en curso, no solo confirmó las situaciones detectadas en Biobío y que motivaron la expulsión de Miriam Parra y del ex candidato Ricardo Mahnke. También detectó al menos 24 boletas y facturas fueron emitidas por familiares directos de los candidatos o de sus compañeros de lista.

En la rendición de la ex candidata Karen Orellana figuran diez boletas extendidas por seis de sus familiares (dos hermanas, dos primas, una tía y un cuñado), por un total de $12,5 millones. Una situación similar es la de Soledad Mella, que ahora busca un cupo en las elecciones parlamentarias, en cuya rendición aparecen ocho boletas –por un total de $15,4 millones– hechas por familiares, entre ellos su cónyuge, su nuera y un sobrino.

Tras la reunión con los dirigentes de Biobío que encendió las alarmas internas, la Comisión de Ética se fijó una semana de plazo para realizar las averiguaciones, las que incluían solicitar testimonios de los implicados y acceder a los registros de gastos del Servel. La revisión todavía se encuentra en marcha, aunque tras la convulsionada última semana de la Lista del Pueblo su Comisión de Ética cambió de integrantes.

“ÉTICAMENTE, NO CORRESPONDE”

El Estado provee a través del Servel pagos entre $1.148 y $1.435 por cada voto emitido para candidatos a la Convención Constitucional, sea este elegido o no. Esto mientras, el postulante no haya podido cubrir sus gastos con las donaciones de campaña. Y aunque en la normativa vigente no está prohibido que familiares del candidato presten servicios en su campaña, un sector de la Lista del Pueblo considera que esta es una práctica que debe ser eliminada en futuras elecciones.

“Éticamente, no corresponde que existan boletas a familiares”, dice Evelyn Godoy. Y agrega: “Hicimos las consultas ante el Servel y sabemos que se permite. El Servel no da valores ni precios, pero sí dijeron que las boletas tienen que ser acordes al mercado. Ahí es cuando nace la disyuntiva, porque si hay alguien que está recibiendo reembolsos por su candidatura para pagar esos servicios, pucha, que lata que aparezcan casos en que esos recursos se dieron a familiares. Pero se consultó y efectivamente estas personas trabajaron en las campañas”.

Quienes exigen que los familiares queden fuera de los pagos, apelan a uno de los principios del conglomerado: “Superar la creencia de que el Estado es un botín de los partidos políticos”. El punto 14 de la Declaración de Ética de la Lista del Pueblo es taxativo respecto de que los límites determinados por la ley no son suficientes para satisfacer el estándar de transparencia y probidad autoimpuesto por el colectivo:

“Se debe ser muy cuidadoso y transparente con el manejo de los recursos económicos, especialmente cuando se trata de dineros públicos o colectivos. Más allá del Servel o del SII, tenemos una responsabilidad política y social con nuestro pueblo”.

Según explicaron a CIPER dirigentes de la Lista del Pueblo, no solo se está revisando las rendiciones de cuentas realizadas ante el Servel por las campañas a la Convención Constitucional, sino también los eventuales antecedentes judiciales, ingresos y conexiones familiares de cada uno de los precandidatos a las próximas elecciones parlamentarias.

EXPULSIONES EN EL DISTRITO 20

Recién expulsada, Miriam Parra se defiende y asegura a CIPER que los honorarios que está cobrando no son solo para ella, sino que para repartir con otros proveedores de las campañas que asesoró.

Parra es una conocida activista social de la Región del Biobío. En agosto de 2020, de hecho, fue detenida por Carabineros tras protagonizar manifestaciones junto a un centenar de personas mientras había restricciones sanitarias. Su formalización fue desestimada por el Tribunal de Garantía de Concepción, pese a que el entonces intendente regional, Sergio Giacaman (UDI), se querelló contra ella y otros cuatro manifestantes.

Tres candidatas y un candidato de la Lista del Pueblo del Distrito 20 incluyeron en sus rendiciones los servicios de Parra, quien trabaja en una empresa de telecomunicaciones.

Rossana Loreto Vidal, la convencional constituyente que postuló en la Lista del Pueblo, pero que el 25 de julio pasado abandonó el conglomerado, recibió dos boletas por trabajos de Parra. En una de ellas la glosa es por servicios como “Administradora general constituyente de campaña 2021”, por un monto de $500 mil. La otra es por “Servicios de capacitación y asesoría en manejo de plataformas para conversatorios campaña”, lo que se cifró en $2 millones.

Ricardo Mahnke Contreras, escritor y reconocido cineasta de la zona, candidato no electo, también recibió los servicios de Parra: ella le extendió una boleta por su rol de “Jefa de campaña constituyentes abril y mayo 2021” por un monto de $4.000.000. Las ex candidatas Amaría Consuelo Molina y María Valeria Melgarejo, recibieron boletas de Parra por servicios de “Administradora Electoral General Lista del Pueblo distrito 20 por pagar” por $500 mil cada una.

Miriam Parra dijo a CIPER que a su juicio es injusto que tanto ella como el ex candidato Mahnke hayan sido expulsados de la Lista del Pueblo:

–Esas boletas en realidad son para pagos de las personas que trabajaron para nosotros. Es injusto que nos hayan expulsado cuando nuestro trabajo siempre ha sido limpio, dentro de todo, no hay mala intención. Ellos no esperaron que nosotros repartiéramos esos dineros y justificáramos eso con boletas o con transferencias. Ellos no escucharon explicaciones, lo único que hicieron fue expulsarnos, nada más. Y si usted revisa todo, de todos los candidatos de la Lista del Pueblo, hay muchos que trabajaron de esta manera. Incluso algunos trabajaron con familia. Y la misma gente de la Lista del Pueblo, igual, entre ellos se dieron boletas”.

La convencional Rossana Vidal también hace sus descargos y señala desconocer que Parra tercerizaba servicios. Asegura que el monto de $500 mil de una de las boletas que emitió para su campaña corresponde a su rol como administradora general de la lista y afirma que “si ella, además, dice que tiene que solicitarle apoyo a otra persona, eso no sé. Yo no puedo tomar conocimiento del equipo de trabajo que ella tiene”.

Respecto a la segunda boleta, por $2 millones, Rossana Vidal explica que nunca antes había manejado ni siquiera una red social: “Ella fue para mí una persona que ayuda en el trabajo, fue la figura más permanente para todos en el distrito. Maneja una cantidad de redes en la plataforma que es notable. Yo hice una campaña más bien digital e incluso un live me cuesta mucho y ella estuvo en permanente apoyo y capacitación”.

BOLETAS FAMILIARES

Lo que dice Miriam Parra sobre familiares de candidatos que trabajaron en sus campañas, es cierto. En la revisión hecha por CIPER figuran parientes de los postulantes o de sus compañeros de lista.

En las rendiciones enviadas al Servel aparece un hijo homónimo del ex candidato Ricardo Mahnke, de 19 años, quien extendió una boleta a la campaña de su padre por $1,1 millón. Esto, por servicios de “Fotografía, edición y video de campaña”. El joven aparece en la rendición de la constituyente Rossana Loreto Vidal, también con una boleta de $1 millón extendida el 11 de mayo de 2021 por los mismos servicios. Y figura en otra, emitida para la ex candidata María Molina, del mismo Distrito 20, por $18 mil.

Rossana Vidal asegura que el servicio se hizo: “Ellos asumieron que esa boleta de Ricardo Mahnke era del candidato Ricardo Mahnke, pero era del hijo. Nosotros hicimos un contrato de palabra con él y se encargó de hacernos el dossier de la foto y todo lo que correspondía”. Y agrega: “Los convencionales que están acá me dijeron que esta es una reacción a mi salida de la lista por lo que significó para la lista. Cuando ocurrió esto yo iba a hacer una declaración que iba hacerla pública, después cuando me reuní con mis compañeros, por respeto a ellos, me pidieron que mantuviera reserva, me dijeron que esto había sido una equivocación y que ellos lo iban a resolver”.

Otro caso es una boleta de $300 mil emitida por Alexandra Daza Cifuentes, hija del ex candidato Fernando Daza Mardones del mismo Distrito 20, quien la extendió por servicios de brigadista.

Pero lo que ocurrió con las rendiciones en el Distrito 8 (Maipú, Estación Central, Pudahuel, Quilicura, Colina) sí que caldeó los ánimos al interior de la lista.

La ex candidata a la Convención, Karen Francisca Orellana Sullivan, hasta principios de agosto recolectaba firmas para postular como diputada,  pero desestimó su intención de competir en las elecciones parlamentarias, según dijo a CIPER, para apoyar la opción de Carlos Astudillo.

En las rendiciones de la campaña a convencional de Karen Orellana, de las ocho personas que figuran con boletas, seis son familiares suyos. Su hermana, Karin Fernanda Orellana aparece con dos comprobantes: uno de $2,8 millones como jefa de campaña y otro de $1,3 millón por manejo de redes sociales. Su otra hermana, Carol Ignacia Orellana, también presenta dos boletas: una como asesora contable, de $1,6 millón, y otra de $915 mil bajo el ítem de brigadista. Su prima, Francisca Nicole Sullivan, también figura con dos boletas: una por $1,2 millón como asesora legal y otra de $915 mil como brigadista. Bajo este último ítem también hay una boleta de otra prima, Katherine Orellana Núñez, y de la madre de esta, Marcela Núñez, ambas por $915 mil. La lista la completa Aníbal Méndez, pareja de la hermana de la candidata, quien aparece con dos boletas: una por $915 mil y otra por $903 mil, cuya glosa es movilización y traslado de las brigadistas.

Consultada respecto a su rendición, Karen Orellana señaló que, debido a que no contaba con una organización de base, levantó su campaña con sus cercanos: “Para hacer la rendición hice el llamado al Servel y me dijeron que el requisito es que el valor sea de mercado, entonces para mí la rendición está en regla”.

El lunes 2 de agosto pasado, Soledad Mella Vidal, ex candidata a convencional en el Distrito 11 (Las Condes, Lo Barnechea, Peñalolén, La Reina) y que fue postulante al cupo presidencial de la Lista del Pueblo, sostuvo una audiencia con la Comisión de Ética para dar a conocer sus descargos respecto a las ocho boletas y tres facturas relacionadas a familiares suyos y que en total ascienden al monto de $15,4 millones.

La dirigenta social de Lo Hermida, que actualmente junta firmas para ser candidata a diputada, declaró ante el Servel una boleta de su cónyuge, Alejandro Mena Espinoza, cuya cifra es la más alta entre sus comprobantes: $5,5 millones por propaganda en redes sociales. En la glosa declarada al Servel se detalla: “Prestó servicios por campaña constituyente 4 videos D11 y community manager”.

Mella también presentó para reembolso una boleta de su nuera, Paulina Osses Cristóbal (pareja de Diego Mena, su hijo) por servicios de “Coordinación carnaval brigadista y cierre de campaña D11 constituyente”, por $2,8 millones. En las rendiciones también aparece un sobrino, César Rosales Mella, quien emite una boleta de honorarios por $1,2 por “Apoyo carnaval brigadista todo el periodo de campaña constituyente D11”.

Al ser consultada, la excandidata explica a CIPER que las candidaturas independientes no cuentan con el apoyo monetario del SERVEL, solamente contó con $200 mil iniciales para activar su campaña. “Fue en ese escenario en que yo decidí contratar a mi familia porque no cuento con un asesor o una persona que se dedique al 100% al tema de las comunicaciones, los videos que se grabaron todo lo hizo mi hijo que dejó de trabajar seis meses para apoyar mi campaña”, dice.

Agregó que el resto de los familiares que figuran son artistas que apoyaron toda la campaña en el volanteo y en las ferias. “Pude haber hecho boletas falsas a perico los palotes para haber rendido, pero lo quise hacer de forma transparente”, agrega. Para su candidatura a diputada, Mella señala que espera seguir con ese mismo equipo, además de otros integrantes de la Lista del Pueblo.